【攻略】有關Riverwood的三角戀情

在Riverwood，有兩個帥哥同時追求一個美眉，兩個帥哥勾心鬥角，都叫Dragonborn給美眉一封偽造的信件，把對方說成是一個大爛人。

• Faendal's fake letter says:

My Dearest Camilla,
I yearn to have you as my own, Washing my linens, And my fine blond hair, To cook my dinner from my stove, And tend to my house while I wander.
Yours truly, Sven

• Sven's fake letter reads:

Dear Camilla,
I know I have called upon you at your house many times, and while we maybe growing close, I need you to put any desires you may have for me aside. I am a true-born son of Valenwood, and I could never befoul my bloodline by courting an Imperial. I hope we can remain true friends, provided you understand your people's place in the Aldmeri Dominion, and respect me as such.
Sincerely, Faendal

按照一般的任務流程，Dragonborn身上只會有一封偽造的信件，所以Sven或Faendal的三角戀情角力，總會有一個人能夠得逞。

但是否可以讓兩個圖謀不軌的傢伙都得不償失呢？

讓Camilla可以知道所有的事實呢？

這在遊戲中竟然是能辦到的！^O^

在第一次進入Riverwood之後，玩家通常會先看到Sven，經過一番談話後，Sven會給我們一封偽造成是Faendal寫給Camilla的信。

這時Dragonborn可以選擇先去跟Faendal說話，告訴Faendal有關Sven的意圖。Faendal這時會收走Sven給Dragonborn的偽造信，給Dragonborn一封偽造成是Sven寫給Camilla的「自戀」信。

但Sven那封偽造信並沒有因此消失，Faendal只是將這封信收藏在身上而已。

所以Dragonborn可以悄悄地將這封信偷回來！

因此這時的Dragonborn身上將有兩封信，可以證明兩人各自抹黑對方的行徑！XD

所以之後找Camilla談話時，會有四個選項。
（這四個選項上下兩個各成一組，各自因不同的信件而引發。）

因此揭發完Sven的不良企圖後，可以接著拆穿Faendal也同樣圖謀不軌。

這也會造成玩家可以同時向Sven跟Faendal回任務的情況。

這是否代表Dragonborn可以獲得兩份報酬？甚至兩個被Dragonborn吃乾抹淨的傢伙都可以組隊？

我之後繼續玩就會知道了！XD

但最重要的是，Camilla可以知道所有的事實，讓她充分了解所有的資訊後，她才能因充足的資訊做出選擇。而不是在一知半解的情況下，導致對現況容易做出錯誤的判斷。

況且對現階段的我來說，他們兩個帥哥是否都能組隊不重要，他們的賞金是否都能拿到也不重要，現在我覬覦的，是這棟房子二樓的那幾本藏書！所以我要先來偷書啦！XD

啦啦～～我是快樂的偷書賊～～啦啦～～我是挑撥離間的愛情搗蛋鬼～～

PS：有關三角戀情的說法，在遊戲中是存在的。

PS：當然冒險也非總是充滿快樂的。比如說，最近晚上想要溜到Anise's Cabin偷Song of the Alchemists這本書，途中竟然被帝國軍勒索...Orz...

當然他們是否真的是帝國士兵是值得存疑的，因為附近有幾具被扒光的帝國士兵屍體。XD

有關SOPA、ACTA、「瑞士對盜版態度」的資料節錄與思考

資料：
SOPA法案、Megaupload 事件懶人包
Swiss Govt: Downloading Movies and Music Will Stay Legal

在第二則資料中有提到，一般人的娛樂經費向來是固定的，就算是允許個人下載盜版遊戲、電影、音樂的國家，人民的娛樂花費也不會因此變少。

另外，時常下載盜版的人，也往往更常參加演唱會。時常下載盜版遊戲的人，比起不下載盜版遊戲的人來說，也往往買了更多的遊戲。

就算盜版猖獗，企業也不致於損失自己的商業利益。而且娛樂產業不應該拒絕、恐懼科技的革新與發明，而且一昧煽動政府立法壓迫這些科技的創新與應用。企業應該讓自己能善用新的科技，也讓自己透過新科技來提升競爭優勢。

而且那些試圖想要立法來過濾網路內容或是阻擋網路資訊的作為，不但會傷害言論自由，也會影響個人隱私。況且過濾、阻擋網路內容的作法，也無法真正改善盜版猖獗的問題。

在現實生活，我們不應該只為了解決某些問題，就採取一些過分簡單，但卻未深思熟慮的方法。因為那不只會無法解決問題，甚至還會危害現況，引發更多不應該存在的弊病。

而且透過SOPA、ACTA的例子，我們人民也應該確實理解，擁有權力、財力的人，可以透過媒體、廣告不斷包裝美化自己的人或企業，並不代表他們所做的決定就是明智。他們也只是與我們一樣的普通人而已。

台灣立委選舉制度之我思

這段時間，我一直在思考。我覺得「選人不選黨」其實是不對的，因為個人之力在立法院之中並沒辦法改變什麼。但「選黨不選人」其實也是不對的，因為黨的意志不應該總是凌駕於個人之上，這種只為黨存在的作法，也會抹煞黨內太多個人良善的聲音。